Sucesos comportamentales: estados mentales, cuerpo y género
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Distintas disciplinas y epistemologías feministas han visibilizado los sesgos deterministas que permean el discurso científico predominante. Sin embargo, considero que ninguna de las críticas problematiza la lógica causa-efecto sobre la que se estructuran las relaciones físicas y simbólicas de género. En este sentido, se naturaliza una linealidad temporal que antepone lo biológico a comportamientos típicamente generizados, tales como la agresión y la competencia. Tal naturalización resulta de no problematizar lo suficiente la relación mente-cuerpo desde los Estudios de Género. Propongo un cruce entre el concepto de suceso y el monismo anómalo de Donald Davidson con ciertos aportes de los nuevos materialismos feministas, y sostengo que existe una sincronización temporal entre nuestros estados biológicos y nuestros estados psicológicos. A la vez, resalto la irreductibilidad de lo mental. Concluyo que interpretar de esta manera las conductas generizadas habilita una ontología del cuerpo que diluye la lógica causa-efecto, una lógica androcéntrica heredada de la ciencia moderna y fundada en un biologicismo inherentemente cisheteronormativo.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta es una publicación bajo la licencia Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives 4.0 International (CC BY-NC- ND 4.0). Para mayor información sobre el uso no comercial de los contenidos que aquí aparecen, favor de consultar http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Citas
Alaimo, Stacy y Hekman, Susan. (comps.) (2008). Material feminisms. Bloomington: Indiana University Press.
Barad, Karen. (2003). Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of how Matter Comes to Matter. Signs: Journal of Women, Culture and Society, 28 (3), 801-831. DOI:10.1086/345321
Cacioppo, J. T. y Berntson, G. G. (2002). Social neuroscience. En J. T. Cacioppo,G. G. Berntson, R. Adolphs, C. S. Carter, R. J. Davidson, M. K. McClintock, B. S. McEwen, M. J. Meaney, D. L. Schacter, E. M. Sternberg, S. S. Suomi y S. E. Taylor (comps.), Foundations in Social Neuroscience (pp. 3-10). Cambridge, MA: MIT Press.
Ciccia, Lucía. (2018). La dicotomía de los sexos puesta en jaque desde una perspectiva cerebral. Descentrada, 2 (2), e052
Ciccia, Lucía. (2021a). ¿Dimorfismo sexual o diferencias biológicas generizadas? Una reinterpretación de las categorías de sexo y de género en el ámbito biomédico. Revista Bioética CFM, 29 (1) 66-75. https://doi.org/10.1590/1983-80422021291447
Ciccia, Lucía. (2021b). Sucesos depresivos: la salud mental reinterpretada desde una epistemología feminista. En Siobhan Guerrero Mc Manus y Lucía Ciccia (comps.), Materialidades semióticas. Ciudad de México: CEIICH, UNAM (aprobado para su publicación).
Davidson, Donald. (1981). Sucesos mentales. Ciudad de México: Crítica.
Davis, Noela. (2014). Politics Materialized: Rethinking the Materiality of Feminist Political Action through Epigenetics. Women, A Cultural Review, 25:1, 62-77.
Davis, Noela. (2017). Material Culture: Epigenetics and the Molecularisation of the Social. En Vicki Kirby (comp.). What if Culture was Nature all along? (pp. 110-133). Edimburgo: Edinburg University Press.
Fausto-Sterling, Anne. (2006). Cuerpos sexuados, la política de género y la construcción de la sexualidad. Barcelona: Melusina.
Fox Keller, Evelyn. (1991). Reflexiones sobre género y ciencia. Valencia: Alfons el Magnánim.
Frost, Samantha. (2016). Biocultural Creatures: Toward a New Theory of the Human. Durham: Duke University Press.
Frost, Samantha. (2018). The Biocultural is a Pluripotent Concept for Theory: A Response to Six Provocations. Theory & Event, 21, 549-561.
Frost, Samantha. (2020). The Attentive Body: how the Indexicality of Epigenetic Process Enriches our Understanding Embodied Subjectivity. Body and Society, 26 (4), 3-34. https://doi.org/10.1177/1357034X20940778
Hyde, Janet; Bigler, Rebecca; Joel, Dapnha; Charlotte, Chucky Tate; Van Anders, Sari. (2019). The Future of Sex and Gender, Psychology: Five Challenges to the Gender Binary. American Psychologist 74(2), 171-193. https://doi.org/10.1037/amp0000307
Jablonka, Eva. (2016). Cultural Epigenetics. The Sociological Review Monographs, 64:1, 42-60. https://doi.org/10.1002/2059-7932.12012
Joel, Daphna. García-Falgueras, Alicia y Swaab, Dick. (2020). The Complex Relationships between Sex and the Brain. The Neuroscientist, 26 (2) 156-169. DOI: 10.1177/1073858419867298
Juster, Robert-Paul; Barbosa de Torre, Margot; Kerr, Philippe; Kheloui, Sarah; Rossi, Mathias; Bourdo, Oliver. (2019). Sex Difference and Gender Diversity in Stress Responses and Allostatic Load among Workers and LGBT People. Current Psychiatry Reports, 21 (11): 110. DOI: 10.1007/s11920-019-1104-2
Kim, Jaegwon. (1993). The Nonreductivist’s Troubles with Mental Causation. En John Heil y Alfred Mele (comps.) Mental Causation (pp. 336-357). Oxford: Oxford University Press.
Lee, Do Yup; Kim, Eosu y Choi, Man Ho. (2015). Technical and Clinical Aspects of Cortisol as a Biochemical Marker of Chronic Stress. BMB Reports, 48(4): 209-216. DOI: 10.5483/bmbrep.2015.48.4.275
Nicolosi, Guido y Ruivenkamp, Guido. (2012). The Epigenetics Turn: Some Notes about the Epistemological Change of Perspective. Biosciences Med Health Care and Philosophy, 15 (3) 309-319. DOI: 10.1007/s11019-011-9342-z
Nöe, Alva. (2010). Experience without the Head. En Tamar Gendler y John Hawthorne (comps.), Perceptual Experience (pp. 411-433) Oxford: Oxford University Press. DOI:10.1093/acprof:oso/9780199289769.001.0001
Pérez, Diana. (1999). La mente como eslabón causal. Buenos Aires: Catálogos.
Pérez, Diana. (2009). Una breve historia de la superveniencia en la filosofía de la mente o contemporánea. En Óscar Nudler (comp.), Espacios controversiales en las ciencias y la filosofía (pp. 107-126). Madrid y Buenos Aires: Miño y Dávila.
Pérez, Diana. (2016). ¿Pueden las neurociencias enseñarnos cómo vivir mejor? Revista Latinoamericana de Filosofía, XLII 1, 95-108.
Pitts-Taylor, Victoria. (2016). The Brain’s Body. Neuroscience and Corporeal Politics. Durham y Londres: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822374374
Schmitz, Sigrid. (2012). The Neurotechnological Cerebral Subject: Persistence of Implicit and Explicit Gender Norms in a Network of Change. Neuroethics, 5 (3), 261–274. DOI 10.1007/s12152-011-9129-1
Van Anders, Sari. (2013). Beyond Masculinity: Testosterone, Gender/sex, and Human Social Behavior in a Comparative Context. Frontiers, Neuroendocrinology, 34, 198-210. DOI: 10.1016/j.yfrne.2013.07.001
Van Anders, Sari. (2014). Comment: The Social Neuroendocrinology Example: Incorporating Culture Resolves Biobehavioral Evolutionary Paradoxes. Emotion Review, 6 (3), 256-257. 10 55. https://doi.org/10.1177/1754073914523047
Van Anders, Sari et al. (2015). Effects of Gendered Behavior on Testosterone in Women and Men. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 112 (45), 13805-13810. https://doi.org/10.1073/pnas.1509591112
Varela, Francisco. (1995). Resonant Cell Assemblies: A New Approach to Cognitive Functions and Neuronal Synchrony. Biological Research, 28: 81-95.
Varela, Francisco. (2000). El fenómeno de la vida, cuatro pautas para el futuro de las ciencias cognitivas. Recuperado el 9 de agosto del 2021 de https://des-juj.infd.edu.ar/sitio/biblioteca-formacion-situada/upload/El_fenomeno_de_la_vida-_Varela.pdf
Varela, Francisco y Thompson Rosch, E. (2017). The Embodied Mind, revised edition: Cognitive Science and Human Experience. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Weasel, Lisa. (2016). Embodying Intersectionality: The Promise (and Peril) of Epigenetics for Feminist Science Studies. En Victoria Pitts-Taylor (comp.). Mattering: Feminism, Science, and Materialism (104-121). Nueva York: New York University Press.