Desafíos epistemológicos en la investigación feminista: hacia una teoría encarnada del afecto
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo propone una reflexión en torno al desafío epistemológico feminista de desbinarizar el pensamiento occidental cuestionando el dualismo cartesiano en que se sustenta. Relaciono diferentes abordajes del sujeto y del poder desde la teoría feminista y la teoría social contemporáneas para repensar los procesos de materialización de los sujetos en el marco de las relaciones de poder que configuran el mundo y, por ende, nuestros modos de existencia. Recupero algunas propuestas de autoras clave en el pensamiento feminista que aportan elementos para explorar procesos materiales, subjetivos y afectivos situados, con la finalidad de construir una teoría encarnada del sujeto y del afecto que aborde la cuestión de la materia y del cuerpo, del lenguaje y del afecto, del discurso y de la significación en el marco de la desestabilización de los dualismos cuerpo/mente y naturaleza/cultura, inevitablemente articulados con las oposiciones constitutivas entre sexo/género y materialidad/significación.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta es una publicación bajo la licencia Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives 4.0 International (CC BY-NC- ND 4.0). Para mayor información sobre el uso no comercial de los contenidos que aquí aparecen, favor de consultar http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Citas
Ahmed, Sara. (2015). La política cultural de las emociones. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Programa Universitario de Estudios de Género.
Balibar, Etienne. (2009). Spinoza. De la individualidad a la transindividualidad. Córdoba: Editorial Brujas.
Barad, Karen. (2003). Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter. Signs, 28(3), 801-831. doi:10.1086/345321
Bartra, Eli. (1997). Estudios de la mujer. ¿Un paso adelante, dos pasos atrás? Política y Cultura (9), 201-214.
Braidotti, Rosi. (2004). Feminismo, diferencia sexual y subjetividad nómade. Barcelona: Gedisa.
Braidotti, Rosi. (2005). Metamorfosis. Hacia una teoría materialista del devenir. Madrid: Akal.
Butler, Judith. (2002). Cuerpos que importan / Sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires: Paidós.
Butler, Judith. (2004). Lenguaje, poder e identidad. Madrid: Síntesis.
Butler, Judith. (2006). Deshacer el género. Barcelona: Paidós.
Butler, Judith. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. México: Paidós.
Deleuze, Gilles. (2007). Dos regímenes de locos. Textos y entrevistas (1975-1995). Madrid: Pre-textos.
Fox Keller, Evelyn. (1985). Reflections on Gender and Science. New Haven: Yale University Press.
Guattari, Félix, y Rolnik, Suely. (2006). Micropolítica. Cartografías del deseo. Madrid: Traficantes de Sueños.
Haraway, Donna. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
Haraway, Donna. (1999). Situated Knowledges: The Science Question in Feminist and the Privilege of Partial Perspective. En M. Biagioli (comp.), The Science Studies Reader (pp. 172-188). Nueva York: Routledge.
Harding, Sandra. (1986). The Science Question in Feminism. Ithaca: Cornell University Press.
Harding, Sandra. (1993). The ‘Racial’ Economy of Science: Toward a Democratic Future. Bloomington: Indiana University Press.
Lamas, Marta. (1986). La antropología feminista y la categoría de “género”. Nueva Antropología, 8(30), 173-198.
Lara, Ali, y Enciso, Giazú. (2013). El giro afectivo. The affective turn. Athenea Digital, 13(3), 101-119. doi:10.5565/rev/athenead/v13n3.1060
Lugones, María. (2005). Multiculturalismo radical y feminismos de mujeres de color*. Revista Internacional de Filosofía Política, 25, 61-76.
Lugones, María. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa(9), 73-101.
Macón, Cecilia. (2014). Género, afectos y política: Lauren Berlant y la irrupción de un dilema. Debate Feminista, 25(49), 163-186.
Massumi, Bryan. (2002). Parables for the Virtual: Movement, Affect, Sensation. Durham: Duke University Press.
Mouffe, Chantal. (2007). En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Nardini, Krizia. (2014). Volverse otro: el pensamiento encarnado y la “materia o importancia transformadora” de la teorización del (nuevo) materialismo feminista. Artnodes. Revista de arte ciencia y tecnología, 18-25.
Phillips, John. (2006). Agencement/Assemblage. Theory Culture & Society, 23(2-3), 108-109.
Pons Rabasa, Alba. (2016). De las transformaciones sociales a las micropolíticas corporales: un archivo etnográfico de la normalización de lo trans* y los procesos de corposubjetivación en la Ciudad de México (tesis de doctorado), Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México.
Puar, Jasbir. (2005). Queer Times, Queer Assemblages. Social Text, 23(3-4 (84-85)), 121-139. doi:10.1215/01642472-23-3-4_84-85-121
Puar, Jasbir. (2013). Homonationalism As Assemblage: Viral Travels, Affective Sexualities. Jindal Global Law Review, 4(2), 23-43.
Sedgwick, Eve Kosofsky. (2003). Touching Feeling: Affects, Pedagogy, Performativity. Durham: Duke University Press.
Tolia-Kelly, Divya P. (2006). Affect–an ethnocentric encounter? Exploring the ‘universalist’ imperative of emotional/affectual geographies. Area, 38(2), 213-217. doi:10.1111/j.1475-4762.2006.00682.x
Vacarezza, Nayla Luz. (2011). Figuraciones del cuerpo con género. Paralelismo y quiasmo. Revista Latinoamericana de Estudios sobre cuerpos, emociones y sociedad, 3(6), 33-43