La mononormatividad como régimen político: debates sobre el marco jurídico de las disidencias relacionales
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo es una contribución al estudio de las “disidencias relacionales” a partir del análisis jurídico de uno de los componentes centrales de la familia neonuclear: la monogamia. En la primera parte, se analiza la mononormatividad como régimen político. En la segunda, se aborda su rol en la reproducción del orden patriarcal, racial y de género. En la tercera, se examina a la luz de lo anterior la regulación chilena sobre matrimonio y filiación. Luego, se presentan algunas líneas de fuga al orden monógamo. Finalmente, se reflexiona sobre el reconocimiento de los vínculos de afecto y apoyo mutuo más allá de la pareja.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta es una publicación bajo la licencia Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives 4.0 International (CC BY-NC- ND 4.0). Para mayor información sobre el uso no comercial de los contenidos que aquí aparecen, favor de consultar http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Citas
Andreucci, Rodrigo. 2000. “La pragmática de Carlos III sobre el matrimonio de los hijos de familia y su pervivencia en el derecho chileno”, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, vol. 22, pp. 213-223. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552000002200010 DOI: https://doi.org/10.4067/S0716-54552000002200010
Arancibia, María José y Pablo Cornejo. 2014. “El derecho de familia en Chile: evolución y nuevos desafíos”, Ius et Praxis, vol. 22, núm. 1, pp. 279-318. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122014000100011 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122014000100011
Arango, Catalina. 2018. “Pensar (nos) desde adentro, de Mariana Palumbo”, Etnografías Contemporáneas, vol. 4, núm. 7, pp. 231-234.
Aviram, Hadar y Gwendolyn Leachman. 2015. “The Future of Polyamorous Marriage Lessons from the Marriage Equality Struggle”, Harvard Journal of Law & Gender, vol. 38, pp. 269-336. Disponible en <https://journals.law.harvard.edu/jlg/wp-content/uploads/sites/88/2015/06/38.2-Aviram-The-Future-of-Polyamorous-Marriage-.pdf>.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. 2023a. Historia de la Ley N° 19.585.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. 2023b. Historia de la Ley N° 20.830.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. 2023c. Historia de la Ley N° 19.947.
Brake, Elizabeth. 2013. “Recognizing Care: The Case for Friendship and Polyamory”, Syracuse Journal of Law & Civic Engagement, núm. 1. Disponible en <https://slace.syr.edu/issue-1-2013-14-on-equality/recognizing-care-the-case-for-friendship-and-polyamory/>.
Butler, Judith. 2017. “Vulnerabilidad corporal, coalición y la política de la calle”, Nómadas, núm. 46, pp. 13-29. Disponible en <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105152132003>. DOI: https://doi.org/10.30578/nomadas.n46a1
Campbell, Colleen. 2021. “Medical Violence, Obstetric Racism, and the Limits of Informed Consent for Black Women”, Michigan Journal of Race and Law, vol. 26, núm. esp. https://doi.org/10.36643/mjrl.26.sp.medical DOI: https://doi.org/10.36643/mjrl.26.sp.medical
Castellanos, María José. 2018. “Denegación de la nacionalidad española por poligamia: análisis jurisprudencial”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 10, núm. 1, pp. 94-126. https://doi.org/10.20318/cdt.2018.4118 DOI: https://doi.org/10.20318/cdt.2018.4118
Chuca, Alejandro, 2022. “¿Qué es la mononormatividad?: el paso de una norma a una normatividad en el marco del crecimiento de las relaciones no monogámicas”, Entramados y Perspectivas, vol. 12, núm 12, pp. 688-718. Disponible en <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9135435>.
Clementine, Clémence X. & Associates from the infinite Venom Girl Gang. 2020. Contra la forma pareja, Ciudad de México, Tumbalacasa Ediciones.
Curiel, Ochy. 2013. La nación heterosexual. Análisis del discurso jurídico y el régimen heterosexual desde la antropología de la dominación, Bogotá, Brecha Lésbica.
Delgado, Luis y Rebeca Madriz. 2014. “Colonialidad del poder, patriarcado y heteronormatividad en América Latina”, Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, vol.19, núm. 42, pp. 95-110. Disponible en <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5855557>.
Falquet, Jules. 2006. “La pareja este doloroso problema: Hacia un análisis materialista de los arreglos amorosos entre lesbianas”, en De la cama a la calle: perspectivas teóricas lésbico-feministas, Bogotá, Brecha Lésbica/ Anthropos.
Faur, Eleonor y Mara Viveros Vigoya. 2020. “La ofensiva conservadora contra la ‘ideología de género’ y sus estrategias de avanzada en América Latina”, LASA Forum, vol. 51, núm. 2. Disponible en <https://lcbackerblog.blogspot.com/2020/04/las-ofensivas-antigenero-en-america.html>.
Figueroa, Esau. 2020. “Sexualidad e historia en Chile: un ensayo sobre el conflicto y el Control”, Relies: Revista del Laboratorio Iberoamericano para el Estudio Sociohistórico de las Sexualidades, núm. 2, pp. 89-114. Disponible en <https://www.upo.es/revistas/index.php/relies/article/view/4716>.
Foucault, Michel. 2001. Historia de la sexualidad, vol. 1, Madrid, Siglo XXI.
Gil, Silvia. 2014. “Ontología de la precariedad en Judith Butler. Repensar la vida en común”, Revista Endoxa, núm. 34, pp. 287-302. https://doi.org/10.5944/endoxa.34.2014.9313 DOI: https://doi.org/10.5944/endoxa.34.2014.9313
González-Caniulef, Elsa. 2018. “Mujeres mapuche en manos de primitivos dueños. Orden y control sociosexual en Chile a mediados del siglo XIX”, Revista Española de Antropología Americana, vol. 48, pp. 105-120. https://doi.org/10.5209/REAA.63692 DOI: https://doi.org/10.5209/REAA.63692
Gotby, Alva. 2023. Ellos lo llaman Amor: una política de las emociones, Barcelona,Verso.
Guerrero, Siobhan y Leah Muñoz. 2018. “Epistemologías transfeministas e identidad de género en la infancia: del esencialismo al sujeto del saber”, Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género, vol. 4, pp. 1–31. https://doi.org/10.24201/eg.v4i0.168 DOI: https://doi.org/10.24201/eg.v4i0.168
Gutiérrez, Raquel, María Noel Sosa e Itandehui Reyes. 2018. “El entre mujeres como negación de las formas de interdependencia impuestas por el patriarcado capitalista y colonial. Reflexiones en torno a la violencia y la mediación patriarcal”, Heterotopías, vol. 1, núm. 1. Disponible en <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9148723>.
Haraway, Donna. 1995. Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza, Madrid, Cátedra.
Hill Collins, Patricia. 2000. Black Feminist Thought, Nueva York, Routledge.
Iglesia Católica Chilena. 1955. Libreta de matrimonio católico, Santiago de Chile, Iglesia Católica Chilena.
Jaramillo, Isabel. 2013. “Del liberalismo a la paridad: tres modelos para pensar el matrimonio, el divorcio y la paternidad”, Isonomía, núm. 38, pp. 67-101. https://doi.org/10.5347/38.2013.114 DOI: https://doi.org/10.5347/38.2013.114
Klesse, Christian. 2016. “Marriage, Law and Polyamory. Rebutting Mononormativity with Sexual Orientation Discourse?”, Oñati Socio-Legal Series, vol. 6, núm. 6. Disponible en <https://ssrn.com/abstract=2891035>.
Klitgård, Mathias. 2019. “Family Time Gone Awry: Vogue Houses and Queer Repro-Generationality at the Intersection(s) of Race and Sexuality”, Debate Feminista, año 29, vol. 57, pp. 108-133. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2019.57.07 DOI: https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2019.57.07
Lewis, Sophie. 2023. Abolir la familia. Un manifiesto por los cuidados y la liberación, Madrid, Traficantes de sueños.
Lizarralde, Maialen. 2019. “Soltera, no sola. Es vital construir otras posibilidades relacionales más allá de la pareja que sean reales y realizables”, CTXT, Contexto y acción, núm. 243. Disponible en <https://ctxt.es/es/20191016/Firmas/28916/Maialen-Lizarralde-Altuna-feminismo-solteria-pareja-poliamor.htm>.
Lugones, María. 2008. “Colonialidad y Género”, Tabula Rasa, núm. 9, pp. 73-102. Disponible en <https://www.revistatabularasa.org/numero-9/05lugones.pdf>. DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.340
Millaleo, Ana. 2025. “Poligamia mapuche/Pu Domo ñi Duam: (um Assunto De Mulheres)”, Revista Periódicus, vol. 1, núm. 21, pp. 423-44. Disponible en <https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/173234>. DOI: https://doi.org/10.9771/peri.v1i21.58715
Molina, Fernanda. 2025. “Bigamia femenina y justicia racializada. Un acercamiento al tratamiento inquisitorial y episcopal del delito de las ‘casadas dos veces’ en el virreinato del Perú (siglos XVI-XVII)”, Trashumante. Revista Americana de Historia Social, núm. 25, pp. 94-118. https://doi.org/10.17533/udea.trahs.n25a06 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.trahs.n25a06
Mollet, Amanda y Brian Lackman. 2022. “Allonormativity and Compulsory Sexuality”, Encyclopedia of Queer Studies in Education, vol. 4, pp. 26-30. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004506725_006
Moreno, Cecilia y Andrea Salazar. 2025. “La restauración patriarcal como proyecto político: fronteras de género, familia y nación”, Revista de la Academia, núm. 39, pp. 183-215. Disponible en <https://revistas.academia.cl/index.php/academia/article/view/2962/2920>.
Müller, Jessica. 2015. “BDSM: Aproximación a las prácticas de dominación y sumisión sexual”, tesis en Antropología Social y Cultural, Barcelona, Universitat de Barcelona. Disponible en <https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/112471/1/TFG_Muller%20Albeldo_Jessica.pdf>.
Pateman, Carole. 1992. The Sexual Contract, Stanford, Stanford University Press.
Pérez, Pablo. 2023. “Monogamia, pandemia y disidencia relacional: notas desde Brasil”, Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, vol. 28, núm. 2. Disponible en <https://philarchive.org/rec/NAVMPY>. DOI: https://doi.org/10.6035/recerca.6921
Pieper, Marianne y Robin Bauer. 2006. “Polyamory and Mono-Normativity: Results of An Empirical Study of Non-Monogamous Patterns of Intimacy”. Texto inédito.
Pilão, Antonio. 2019. “Quando o amor é o problema: feminismo e poliamor em debate”, Revista de Estudos Feministas, vol. 27, núm. 3. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n355097 DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n355097
Pilão, Antônio. 2021. “Normas em movimento: monogamia e poliamor no contexto jurídico brasileiro”, Teoria e Cultura, vol. 16, núm. 3, pp. 103-115. DOI: https://doi.org/10.34019/2318-101X.2021.v16.36398
Rain, Alicia. 2023. “Entre lo público y lo privado. Experiencias y posicionamientos sobre las sexualidades y maternidades mapuche”, Athenea Digital, vol. 23, núm. 1. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.3199 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.3199
Ramos Pazos, René. 2005. Derecho de familia, tomo I, Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile.
Red Chilena contra la violencia hacia las mujeres. 2015. ¡Cuidado!: el machismo mata. Disponible en <https://www.nomasviolenciacontramujeres.cl/wp-content/uploads/2015/11/FEMICIDIO-cartilla4.compressed.pdf>.
Registro Civil. 1955. Libreta de matrimonio civil en Chile, Santiago de Chile, Registro Civil.
Rich, Adrienne. 1996. “La heterosexualidad obligatoria y la existencia lesbiana”, en Marysa Navarro y Catherine Stimpson (comps), Sexualidad, género y roles sexuales, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, pp. 36-64.
Rosemblatt, Kari. 1995. Por un hogar bien constituido. Disciplina y desacato. Construcción de identidad en Chile, siglos XIX y XX, Santiago de Chile, Ediciones Sur/CEDEM.
Rosenbury, Laura. 2007. “Friends with Benefits?”, Michigan Law Review, vol. 106, núm. 2, pp. 189-242. Disponible en <https://repository.law.umich.edu/mlr/vol106/iss2/1/>.
Rubin, Gayle. 1975. “The Traffic in Women. Notes on the ‘Political Economy’ of Sex”, en Rayana Reiter (comp.). Toward an Anthropology of Women, Nueva York, Monthly Review Press, pp.157-210.
Salinas, Carlos. 2005. “El matrimonio hebreo y su reconocimiento por el derecho positivo del estado de Chile según la nueva ley de matrimonio civil”, Revista de Derecho, vol. 2, núm. 24, pp. 419-471. Disponible en <https://www.projurepucv.cl/index.php/rderecho/article/view/605>.
Serrano, Sol. 2008. ¿Qué hacer con Dios en la República? Política y secularización en Chile (1845-1885), Santiago de Chile, Fondo de Cultura Económica.
Serret Bravo, Estela Andrea. 2018. “Las mujeres como objetos transccionales en la instauración de sociedades androcráticas”, Atlánticas – Revista Internacional de Estudios Feministas, vol. 3, núm. 1, pp. 175-191. http://dx.doi.org/10.17979/arief.2018.3.1.3394 DOI: https://doi.org/10.17979/arief.2018.3.1.3394
Stolcke, Verena. 2014. “Qué tiene que ver el género con el parentesco?”, Cadernos de Pesquisa, vol. 44, núm 151, pp. 176-189. https://doi.org/10.1590/198053142848 DOI: https://doi.org/10.1590/198053142848
Torres, Manuel. 1997. “Algunos aspectos del delito de bigamia en la Inquisición de Indias”, Revista de la Inquisición, núm. 6, pp. 117-138. Disponible en <http://hdl.handle.net/10396/2200>.
Turner, Susan. 2018. “Infidelidad, culpa, divorcio e indemnización de perjuicios en el derecho matrimonial argentino y chileno”, Revista de Derecho Privado, vol. 35, pp. 105-128. https://doi.org/10.18601/01234366.n35.05 DOI: https://doi.org/10.18601/01234366.n35.05
Valencia, Sayak. 2014. “Capitalismo gore”, Debate Feminista, año 25, vol. 50, pp. 51-76. https://doi.org/10.1016/S0188-9478(16)30129-3 DOI: https://doi.org/10.1016/S0188-9478(16)30129-3
Vasallo, Brigitte. 2018. Pensamiento monógamo, terror poliamoroso, Ciudad de México, La oveja roja.
Willey, Angel. 2006. “‘Christian Nations’, ‘Polygamic Races’ and Women’s Rights: Towards a Genealogy of Non/Monogamy and Whiteness”, Sexualities, vol. 9, núm. 5, pp. 530-546. https://doi.org/10.1177/1363460706069964 DOI: https://doi.org/10.1177/1363460706069964
Wittig, Monique. 2006. El pensamiento heterosexual y otros ensayos, Barcelona, Egales.