Teatralidade e performance em Foster e Butler: sobre o lugar da coreografia na filosofia
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este ensaio parte da análise de um artigo de Susan Leigh Foster que critica a aplicabilidade da ideia de performatividade de Judith Butler aos estudos da dança e, em particular, o papel do travestismo como subversão das normas de gênero. Foster propõe o conceito de coreografia como alternativo ao de performatividade, pois compromete o imaginário histórico e a memória cultural da dança, entendida como um tema cuja análise deve ser fundamental para a re-conceituação do gênero pelo movimento. O artigo analisa essa disputa como um conflito entre estudos de dança e filosofia e explora as diferenças entre ontologia e teatralidade que estão na raiz do conflito entre Butler e Foster.
Palavras-chave: Gênero; Performatividade; Expressão; Coreografia; Subversão
Detalhes do artigo
Esta es una publicación bajo la licencia Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives 4.0 International (CC BY-NC- ND 4.0). Para mayor información sobre el uso no comercial de los contenidos que aquí aparecen, favor de consultar http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Referências
Alcoff, Linda. (1988). Cultural Feminism versus Post-Structuralism: The Identity Crisis in Feminist Theory. Signs, 13, 405-436.
Althusser, Louis y Balibar, Etienne. (1969). Para leer El Capital. Buenos Aires: Siglo XXI.
Butler, Judith. (1989). Foucault and the Paradox of Bodily Inscriptions. The Journal of Philosophy, 86, 601-607.
Butler, Judith. (1998 [1988]). Actos performativos y constitución del género: un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista. Debate Feminista, 18, 296-314.
Butler, Judith. (2002). Críticamente subversiva. En Rafael M. Mérida Jiménez, Sexualidades transgresoras: una antología de los estudios Queer (pp. 55-80). Barcelona: Icaria.
Butler, Judith. (2007 [1990]). El género en disputa. Barcelona: Paidós.
De Lauretis, Teresa. (2007). Figures of resistance: Essays in Feminist Theory. Urbana y Chicago: University of Illinois Press.
Deleuze, Gilles. (2010 [1962]). Nietzsche et la philosophie. París: PUF.
Foster, Susan Leigh. (1998). Choreographies of Gender. Signs, 24, 1-33.
Foucault, Michel. (1989 [1975]). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI.
Franko, Mark (comp.). (2006). Ritual and Event: Interdisciplinary Perspectives. Oxfordshire: Routledge.
Franko, Mark. (2003). Majestic Drag: Monarchical Performativity and the King’s Body Theatrical. The Drama Review, 47, 2, 71-87.
Franko, Mark. (2015). Dance as Text. Ideologies of the Baroque Body. Nueva York: Oxford University Press.
Franko, Mark. (2017). The Oxford Handbook of Dance and Reenactment. Oxford: Oxford University Press.
Franko, Mark. (2019). Danzar el modernismo/Actuar la política. Buenos Aires: Miño y Dávila.
Habermas, Jürgen. (1990). The Philosophical Discourse of Modernity. Cambridge. Massachusetts: MIT Press.
McKenzie, Jon. (2001). Perform or Else: From Discipline to Performance. Londres y Nueva York: Routledge.
Morris, Gay. (1996). Styles of the Flesh: Gender in the Dances of Mark Morris. En Gay Morris, Moving Words, Re-Writing Dance (pp. 124-138). Londres: Routledge.
Spivak, Gayatri. (2006 [1988]). In Other Worlds: Essays in Cultural Politics. Londres: Routledge.
Taylor, Charles. (1983). Hegel y la sociedad moderna. México: Fondo de Cultura Económica.
Weedon, Chris. (1987). Feminist Practice and Poststructuralist Theory. Oxford: Blackwell.
Wolff, Janet. (1990). Feminine Sentences: Essays on Women and Culture. Berkeley: University of California Press.
Wolff, Janet. (1992). Foreword. En Christy Adair, Women and Dance. Sylphs and Sirens (pp. xi-xii). Nueva York: New York University Press.
Wolff, Janet. (1997). Reinstating Corporeality: Feminism and Body Politics. En Jane Desmond, Meaning in Motion: New Cultural Studies of Dance (pp. 81-99). Durham: Duke University Press.